一、公务员面试如何遵守工作纪律？

对于评委，必须做到公平公正，严格按面试程序进行，对于被面试对象，在答辩期间，只能回答相关问题，不能暗示个人信息

二、上了初一纪律和自由的变化？

上了初一纪律和自由是发生很多变化的。进入初一说明已经脱离小学生活进入中学阶段，心智逐渐成熟，纪律方面要有所严格，加强个人的自律性非常重要。这需要家长和学校共同监督。

自由性方面当然就有所约制，不再是小学阶段那种天真无邪的生活了

三、国企面试和公务员面试区别？

国企面试和公务员面试的区别如下：

1. 考察内容：国企面试主要考察岗位相关知识、专业技能和经验，而公务员面试则更加注重考察综合素质、政策法规和应变能力。

2. 形式：国企面试通常采用面谈、技能测试等方式，而公务员面试则以笔试和面试相结合的方式进行。

3. 评分标准：国企面试评分主要根据岗位需求和应聘者的表现进行，而公务员面试评分则更加注重考察应聘者的综合素质和公务员职业道德。

4. 面试准备：国企面试需要对企业的背景、业务范围、目标市场等方面进行了解和准备，而公务员面试需要对国家政策、法律法规、公共管理等方面进行了解和准备。

5. 面试难度：一般来说，国企面试相对于公务员面试来说更加侧重于专业技能和经验，难度相对较大。而公务员面试则相对更加注重考察应聘者的综合素质和应变能力，在难度方面也相对较大。

四、公务员遴选面试和公务员面试的区别？

8年公务员生涯，地方工作时参加过当地公务员、事业单位面试组织工作。

进入中央机关后，参与中央机关遴选面试工作。从以下几个方面谈下个人感受和理解。

1.就题目难度和能力要求来说：

遴选面试＞公务员面试＞事业单位面试。这是从大概率上来探究，并非是绝对的。无论什么考试，都会有简单的题目和区分度大的题目。

三类考试更多具有相通一致性。

综合分析能力、组织计划能力、应急应变能力、人际沟通能力、自我认知与岗位匹配等能力要素，在三类面试中都会重点考察，局部侧重点会稍微有一些不同。

（1）遴选面试最难，除了以上能力要素之外，更加看重考生

政策理论素养

（2）公务员面试次之，纵观国考和各省省考，以上几种能力要素都会测查，多数考试中会弱化自我认知与岗位匹配类型的题目，当然也有偏爱这类题目的系统和省份，比如国考中银监会、外交部每年必考，北京、上海公务面试，山东公务员面试中经常出现。

（3）事业单位面试相对以上面试难度要低一些，具体反映多数题目中规中矩，没有公务员面试那么灵活，如果认真备考，是比较容易拿到高分的。此外，自我认知与职位匹配备受事业单位考试的青睐，我们在确定进面以后，要搜集往年事业单位面试真题，总结梳理题型，如果考查自我认知与职位匹配，那么就需要对个人成长经历、兴趣、专业知识、专业技能、职业理想与规划，对报考岗位工作职能、工作内容、工作要求有一定的了解，从而做到有备无患。

2.就考试组织程序来说：

无论什么面试，现在多数都是以结构化面试和无领导小组面试形式为主，那么考官培训、面试流程、面试真题命制、面试评分要求都已经标准化，有一套成熟完整的体系，这样能最大程度的体现出考试选拔的公平性。面试组织程序和关键环节上几乎是一样的。

3.就面试组织方和考官组成来说：

（1）公务员面试

国考面试主要分两条线路：

中央部委办局组织人事部门组织，考官源自于本部委办局的领导，相对独立一些。

中直系统（如海关、国税、检验检疫、铁路公安等），由各省总部机关统一组织。

（2）事业单位面试

未完待续。

（3）遴选面试：

中央机关遴选具体由中央各部委办局自行组织；考官组成同公务员面试。

地方遴选：多数以省委组织部门、人力资源部门为主，招录机关配合，不同地方组织方会有差别。

五、纪律与自由 辩论赛

纪律与自由是人类社会发展过程中的两个重要方面。作为人类社会的成员，我们需要遵守一定的纪律来维护社会的秩序和稳定。然而，我们也需要保留个人的自由，以便追求个人的理想和发展。

辩论赛给了人们一个平台，让他们就纪律与自由这一主题进行思考和交流。参与辩论赛的学生们能够发表自己的观点并与其他人进行对话和辩论。这不仅有助于他们提高自己的口头表达能力，而且锻炼了他们思考问题和分析观点的能力。

纪律的重要性

纪律是社会运行的基础。它指的是人们在行为、思想和言语上遵守一定规则和规定。没有纪律，社会将陷入混乱和无序状态。纪律的存在可以保证人们的权益得到保障，同时也能够促进社会的发展和进步。

纪律的重要性在学校教育中尤为突出。学校是培养青少年的地方，纪律的存在可以帮助学生们养成良好的行为习惯和思维方式。遵守纪律能够让学生们更好地专注于学习，并提高他们的学习效果。同时，纪律也有助于维持学校的正常秩序，创造良好的学习环境。

自由的意义

自由是人类的基本权利之一。它包括思想自由、言论自由和行动自由等方面。自由可以使个体追求自身的理想和目标，发挥个人的创造力和想象力。自由的存在让每个人都有平等机会去实现自己的人生价值。

在社会中，自由也是民主和进步的重要保障。只有在自由的环境下，人们才能够充分表达自己的观点和建议。自由的存在鼓励人们发表独立思考的见解，推动社会不断向前发展。

纪律与自由的平衡

纪律与自由并不是对立的概念，而是需要相互衡量和调节的。在社会中，纪律和自由的关系需要保持平衡。过分强调纪律会限制人们的自由发展，丧失个人权益。相反，过分追求自由也可能导致社会秩序的混乱和不稳定。

辩论赛为我们提供了一个思考纪律与自由平衡的机会。通过辩论，我们可以深入探讨纪律和自由的边界在哪里，如何在两者之间寻求平衡。辩论可以启发人们思考，从不同角度思考问题，并且为找到解决方案提供思路。

辩论赛的益处

参与辩论赛有诸多益处。首先，辩论赛可以提高学生的思维能力。辩论需要学生对问题进行深入思考，分析利弊，提出有力的论证。这种思维训练对学生的综合素质和学术能力都有很大的提升。

其次，辩论赛可以锻炼学生的口头表达能力。在辩论中，学生需要清晰流畅地表达自己的观点，并能够对他人的观点进行回应和反驳。这对学生的沟通能力和表达能力都有很大的提高。

此外，辩论赛还能够培养学生的团队意识和合作精神。在辩论过程中，学生们需要与队友密切合作，共同制定辩论策略和思路。这可以加强学生们的合作意识和团队协作能力。

结语

纪律与自由是社会发展中不可或缺的两个方面。它们相辅相成，相互依存。在纪律的基础上，我们可以保障个人的自由和权益。在自由的环境下，我们需要保持一定程度的纪律以维持社会的秩序和稳定。

通过参与辩论赛，我们可以更好地理解纪律与自由的关系，并学会寻求两者之间的平衡。辩论赛不仅能够提高我们的思维和表达能力，还能够培养我们的合作精神和团队意识。作为学生，我们应该积极参与辩论赛，发表自己的声音，并从中获得更多的成长和收获。

六、公务员组织纪律？

公务员的纪律

纪律是特定组织为了维护自身的利益和形象并保证其职能的正常行使而要求该组织成员必须遵守的行为准则。公务员的纪律则是机关为了保证管理工作的正常进行，维护机关的良好形象，促使公务员依法履行公务而制定的要求公务员普遍遵循的行为准则。公务员纪律是公务员义务的具体化，具有国家强制性，以惩戒作为执行的保障。

1. 政治纪律：公务员的政治纪律是公务员在政治方面必须遵守的行为规范。公务员必须拥护国家的法律与政策，与国家的行为保持一致。即公务员不得散布有损国家声誉的言论，组织或者参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，组织或者参加非法组织，组织或者参加罢工。

2. 工作纪律：公务员的工作是指公务员履行职务时必须遵循的行为规范。遵守工作纪律，是公务员有效执行公务，提高办事效率的保证。（1）不得玩忽职守，贻误工作。（2）不得拒绝执行上级依法作出的决定和命令。（3）不得压制批评，打击报复。（4）不得弄虚作假，误导、欺骗领导和公众。

3. 廉政纪律：（1）不得贪污、行贿、受贿，利用职务之便为自己或者他人谋取私利。（2）不得违反财经纪律，浪费国家资财。（3）不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。

4. 职业道德与社会公德纪律：（1）不得滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织的合法权益。（2）不得泄露国家秘密或者工作秘密。（3）在对外交往中不得损害国家荣誉和利益。我国《宪法》第54条规定：“中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。”（4）不得参与或者支持色情、吸毒、赌博、迷信等活动。（5）不得旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归。

5. 公务员不得有违反纪律的其他行为。

七、公务员廉政纪律？

廉政纪律，是指以法律法规形式规定的指导、调整、约束、规范公务员廉洁从政行为的准则，是公务员的行为规范，目的是保证公务员按其职责履行公务，廉洁从政。《中华人民共和国公务员法》规定，公务员必须清正廉洁，公道正派，不得有贪污、行贿、受贿，利用职务之便为自己或者他人谋取私利的行为。

八、人行面试和公务员面试的差距？

1、考查形式大不同 国考面试形式包括:结构化、半结构化面试、结构化小组和无领导小组,一些热门岗位比如海关、证监会、银保监会采用的都是结构化面试。 央行面试主要形式是结构化与无领导小组,但形式经常变化,还存在结构化随机“追问”的可能。 2018年开始随机出现“材料结构化”形式 结构化、无领导形式可能出现变化,比如2019年青海、吉林、山西多地中心支行突然考查了无领导形式,而此前一直是结构化。 陕西省则结构化、无领导在不同的年份中穿插出现。 注意: 央行面试形式多样且随机,大家在备考的时候每种形式都需要了解和掌握,以不变应万变,备考全面,考试就十拿九稳啦!

2、考试时间分配、题量不同 各地国省考大多为4道题目,平均五分钟一道题目,央行会更加紧凑,往往是10分钟三道题或15分钟四道题;2019年12月央行考试中,无领导的形式甚至还出现了。

九、如何看待自由与纪律的关系？

就纪律与自由的关系而言，有一点可以看得很清楚：没有纪律就没有自由；要想在工作和生活中充分享受自由，就必须严守党的政治纪律和政治规矩。

　　谈到纪律与自由的关系，一些人会认为，自由应当是无拘无束、随心所欲，纪律则是对自由的限制，二者不可兼得；有了纪律就没有自由，要自由就不能有纪律约束。

事实上，自由从来都是有限制的，无限制的“自由”不是自由，而是任性与放纵。在我们的工作和政治生活中，根本就不存在绝对的自由，任何自由都必须以遵守规则和纪律为前提。即使在个人生活中，自由也不是毫无限制的，同样会受到道德、规则等的约束，并且不能危害他人自由、违反公序良俗。

法国近代思想家卢梭有一句名言：人生而自由，却无往不在枷锁之中。这一观点尽管有些片面和消极，但也启示我们：自由和纪律是如影随形的，除非脱离现实社会，否则不可能存在脱离纪律约束的自由。

尽管历史上有的思想家执着追求绝对自由的“桃源乐土”，但那只能是一种不切实际的幻想。倒是孔子所说的“从心所欲不逾矩”，道出了纪律与自由的关系，也道出了自由的真谛。

十、自由团好还是纪律团好？

cop喜欢自由团，做完潜行者任务就可以绿名；pda卖给猫头鹰美滋滋